EU indgik i 2012 en handelsaftale med Marokko om landbrugs- og fiskeriprodukter. Aftalen omfatter også det besatte Vestsahara og har fra begyndelsen været kontroversiel.

Kritikere af aftalen mener, at aftalen er i strid med international lov, fordi den omhandler varer og ressourcer fra Vestsahara, som den marokkanske besættelsesmagt ikke har legitimt krav på.

Folkebevægelsen mod EU var blandt modstanderne af aftalen og kritiserede dengang EU for kun at tilgodese den marokkanske kongefamilies økonomiske interesser og for ikke at stille krav til styret om overholdelse af menneskerettighederne.

“Jeg er meget glad for domstolens afgørelse. Det her er forhåbentlig blot den første af en række af sejre for sahrawierne,” siger Rina Ronja Kari.

Læs Western Sahara Ressource Watch’s pressemeddelse om afgørelsen her.

EU indgik i 2012 en handelsaftale med Marokko om landbrugs- og fiskeriprodukter. Aftalen omfatter også det besatte Vestsahara og har fra begyndelsen været kontroversiel.

Kritikere af aftalen mener, at aftalen er i strid med international lov, fordi den omhandler varer og ressourcer fra Vestsahara, som den marokkanske besættelsesmagt ikke har legitimt krav på.

Folkebevægelsen mod EU var blandt modstanderne af aftalen og kritiserede dengang EU for kun at tilgodese den marokkanske kongefamilies økonomiske interesser og for ikke at stille krav til styret om overholdelse af menneskerettighederne.

“Jeg er meget glad for domstolens afgørelse. Det her er forhåbentlig blot den første af en række af sejre for sahrawierne,” siger Rina Ronja Kari.

Læs Western Sahara Ressource Watch’s pressemeddelse om afgørelsen her.